Διμελής ομόρρυθμη εταιρεία. Η καταγγελία δεν αποτελεί λόγο λύσης της ομόρρυθμης εταιρείας μετά το ν. 4072/2012, αλλά μπορεί να προβλέπεται ως τέτοιος από την εταιρική σύμβαση. Εκουσία δικαιοδοσία. Κατά τη διαδικασία αυτή, είναι δυνατή η βεβαίωση (αναγνώριση) υφιστάμενου δικαιώματος ή έννομης σχέσης σύμφωνα με το άρθρο 70 ΚΠολΔ. Έννοια διαδίκου στην εκουσία δικαιοδοσία. Κύρια παρέμβαση. Απαιτείται η ιδιότητα του τρίτου. Σώρευση αίτησης για την αναγνώριση της νομιμότητας και της ισχύος της λύσης της εταιρείας ένεκα καταγγελίας του εταίρου για σπουδαίο λόγο αφορώντα στο πρόσωπο του άλλου εταίρου καθώς και για το διορισμό εκκαθαριστών. Αντίθετη αίτηση αναγνώρισης της νομιμότητας και της ισχύος της λύσης της εταιρείας ένεκα καταγγελίας του εταίρου για σπουδαίο λόγο αφορώντα στο πρόσωπο του άλλου εταίρου. Αμοιβαίες κύριες παρεμβάσεις. Απαράδεκτο αυτών καθώς οι παρεμβαίνοντες δεν είχαν την ιδιότητα του τρίτου αλλά του διαδίκου. Εγκυρότητα της χρονικά προγενέστερης καταγγελίας της εταιρείας. Επέλευση των εννόμων συνεπειών αυτής. Λύση και εκκαθάριση της εταιρείας. Η πλήρης διάρρηξη των σχέσεων των εταίρων επιτάσσει το διορισμό τρίτου προσώπου ως εκκαθαριστή. Δέχεται εν μέρει τη μία αίτηση και εν όλω την άλλη αίτηση και απορρίπτει τις κύριες παρεμβάσεις. Αναγνωρίζει την εγκυρότητα της χρονικά προγενέστερης καταγγελίας της εταιρείας και διορίζει τον εκκαθαριστή της.
