Κτηματολόγιο. Ακίνητα εμφανιζόμενα στις αρχικές εγγραφές ως αγνώστου ιδιοκτήτη. Αίτηση του άρθρου 6 § 3 περ. αˊ του ν. 2664/1998. Εκουσία δικαιοδοσία. Αρμοδιότητα. Προδικασία. Αντικείμενο της δίκης είναι η ύπαρξη κατά το χρόνο καταχώρισης των αρχικών εγγραφών εγγραπτέου δικαιώματος του αιτούντος ή του δικαιοπαρόχου του και η διόρθωση των ανακριβών πρώτων εγγραφών αλλά και η καταχώριση του δικαιώματος στον αιτούντα εάν ο τίτλος κτήσης που αυτός επικαλείται είναι μεταγραπτέα κατά το νόμο πράξη που όμως δεν έχει μεταγραφεί και η οποία φυσικά φέρει ημερομηνία σύνταξης προγενέστερη αυτής της έναρξης του Κτηματολογίου για τη συγκεκριμένη περιοχή. Δάση στα Επτάνησα. Δεν μπορεί επ’ αυτών να έχει εφαρμογή το υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου τεκμήριο κυριότητας του β.δ. περί ιδιωτικών δασών. Το Ελληνικό Δημόσιο πρέπει να επικαλεστεί και εν αμφιβολία να αποδείξει την κτήση του δάσους με έναν εκ των προβλεπομένων στον Ιόνιο Αστικό Κώδικα, τον ΑΚ ή άλλον ειδικό νόμο τρόπων κτήσης κυριότητας. Κύρια παρέμβαση Ελληνικού Δημοσίου. Μη νόμιμη κατά το μέρος που το παρεμβαίνον επικαλείται κυριότητά του επί των ενδίκων ακινήτων ως εκ του δασικού τους χαρακτήρα και νόμιμη κατά το μέρος που το παρεμβαίνον επικαλείται κτήση κυριότητας επ’ αυτών ως αδεσπότων. Δεν απεδείχθη ότι υπήρξαν ποτέ αδέσποτα τα επίδικα, αλλά αντιθέτως προέκυψε εξουσίασή τους από τον αιτούντα και τους δικαιοπαρόχους του καθώς και συγκυριότητα του αιτούντος κατά τα ποσοστά που επικαλείται. Η μη ύπαρξη διαδοχής τίτλων κτήσης στη μερίδα του αιτούντος ή η μη απόδειξη χρησικτησίας δεν προσδίδουν δικαίωμα κυριότητας στο Ελληνικό Δημόσιο. Εσφαλμένες οι πρώτες εγγραφές περί αγνώστου ιδιοκτήτη. Δέχεται την αίτηση και απορρίπτει την κύρια παρέμβαση.
